为了防止病原菌的扩散,对污水进行消毒是必不可少的环节之一。污水消毒是推广污水再生利用的基本保障。
现有的污水消毒技术主要包括化学方法(氯化/脱氯和臭氧等)及物理方法(紫外线和膜技术等)。这些方法的技术和经济性比较见表1(Lazarova et al.,1999)。
氯消毒由于其成本低廉、操作简单,是目前污水消毒中使用最为广泛的消毒方法。但近年来,随着氯消毒消毒副产物的发现,同时余氯对受纳水体生态环境有影响,寻求取代消毒工艺的研究日趋活跃。
臭氧消毒技术运行投资费用相对较高,且操作较为复杂,其发展受到一定的限制。同时消毒副产物如溴酸盐等仍是臭氧消毒的风险因子(Myllykangas et al.,2005)。
物理消毒方法避免了消毒副产物的产生,因此高效除菌的紫外线技术及膜技术受到关注。然而膜技术由于目前造价仍然很高,大规模应用受到限制。
紫外线技术发展历史悠久,技术相对成熟。紫外线在高效广谱地灭活微生物的同时,在一般消毒剂量的范围内未检测到消毒副产物的生成(Koivunen et al.,2005; Liberti et al.,2002)。但紫外线没有持续杀菌消毒的能力,因此紫外线在污水消毒领域的应用亦受到一定的限制。
1 主要污水消毒方法技术经济比较
特征 | 化学消毒 | 物理消毒 | |||
氯化/脱氯 | 臭氧 | UV | 微滤 | 超滤 | |
安全性 | + | ++ | +++ | +++ | +++ |
细菌去除率 | ++ | ++ | +++ | +++ | +++ |
病毒去除率 | + | ++ | ++ | + | +++ |
原生动物去除率 | - | + | + | +++ | +++ |
细菌再生 | + | + | + | - | - |
残留物毒性 | +++ | + | - | - | - |
副产物 | +++ | + | - | - | - |
运行费用 | + | ++ | + | +++ | +++ |
投资费用 | ++ | +++ | ++ | +++ | +++ |
注:“-”无;“+”低;“++”中等;“+++”高。
引自:Lazarova et al.,1999。
来源:《再生水水质安全评价与保障原理》,胡洪营、吴乾元、黄晶晶、赵欣等 著,科学出版社,2011.4
关键词:再生水,污水再生利用,污水处理工艺,回用,水循环,供水,水质标准,风险控制,水质安全评价