目前，工业废水污染物的评价和控制主要围绕综合指标（如BOD₅，COD_Cr，DOC，TP，TN等）和单一有毒有害污染物指标展开。但这些指标均存在一定的局限性。COD_Cr和DOC等指标能较好地评价废水中有机污染物的含量，但不能给出有机物种类的信息，更不能给出这些污染物的毒性、危害性和危害程度. 
单一指标一般是根据有毒有害化学物质对环境的污染状况和其毒性来制定的，但是仅依靠单一物质指标评价工业废水水质安全存在许多不足：①废水水质安全保障需控制有毒有害污染物的健康风险和生态风险，而单一指标一般是依据化学物质对人类的健康影响来制定的，较少考虑对生态系统的影响；②污染物毒性效应差别很大，在很多情况下仅从浓度水平无法判断污染物毒性的大小；③有毒有害污染物种类众多，对毒性数据不足，或其毒性没有被认识到的化学物质难以进行控制；④不能反映化学物质间的联合作用（协同、叠加、拮抗等作用）；⑤工业生产中制造和使用的化学物质的种类日趋增加，新的有毒有害化学物质的不断出现将使单一指标越来越多，由于新的有毒有害化学物质在环境中的浓度非常低，这会大大增加分析技术的难度和分析费用；⑥单一指标的建立往往是滞后的^[5]。
因此，为了保障水生生态系统安全和人体健康，需要转变固有的工业废水水质评价和控制理念，在控制废水中污染物浓度的同时，重视废水生物毒性管理和排放削减，对保障水质安全，保护水生生态系统有重要意义^[5]。

全文链接：http://www.reclaimedwater.net/data/files/105.pdf

来源：胡洪营, 吴乾元, 杨扬, 王华同.面向毒性控制的工业废水水质安全评价与管理方法.环境工程技术学报,2011,1(1):46-51
关键词：再生水，污水再生利用，污水处理工艺，回用，水循环，供水，水质标准，风险控制，水质安全评价，生物毒性检测技术; 水溞毒性试验; 毒性排放标准; 毒性减排